15.05.2018 р. о 11:20 в 52 ауд. на філологічному факультеті Державного закладу «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К. Д. Ушинського» відбулась відкрита лекція на тему: «Сучасні тенденції розвитку наукових досліджень з літературознавства».
Лекцію проводив доктор філологічних наук, професор, акад. АНВО України, завідувач кафедри української та зарубіжної літератур Гуменний Микола Хомич.
Зміст
-
Інтерпретація художнього твору.
-
Заперечення Д. Затонським терміну «реалізм» і художнього процесу…
-
Проф. Океанський стверджує, що літературний процес, що не має історичної ідентифікації…
-
О. Веселовський і представники міфологічної школи надавали великого значення функціям міфу і фольклору в художньому осмисленні суспільно-політичних явищ («Тіні забутих предків», «Лісова пісня», «Земля», «Чума», «Йосип та його брати», «Чотири броди», «Твоя зоря» та ін.). Бо складні проблеми людського буття можна осмислити лише через складні зображально-виражальні засоби.
-
Проблеми співвідношення історичної і художньої правди.
-
Вимога досліджувати творчу спадщину письменників минулого, дотримуючись історико-генетичного та історико-функціонального методів…
-
Історичну зумовленість окремих художніх творів і літературного процесу не слід розуміти надто спрощено і прямолінійно. Бо художня література – не пряма ілюстрація до історичних подій. Ухудожній літературі митець може змальовувати одне, а мати на увазі зовсім інше («Шагренева шкіра», «Батьки і діти», «Йосип та його брати», дилогія пр короля Генріха ІV та ін.).
-
Кошелівець і Тарнавський (з діаспори) прагнуть ревізувати як літературний процес, так і творчість окремих письменників (заперечують психологізм української літератури кінця ХІХ−поч. ХХст.).
-
Досліджування таємного художнього слова…
На заході були присутні студенти філологічного факультету та викладачі української та зарубіжної літератур.